烏克蘭戰爭爆發，中國外交部有些尷尬，西方記者老是追問發言人「今日烏克蘭、明日台灣」的問題；終於，7日在中國全國兩會的外交部長記者會上，外長王毅給了定論：「台灣問題與烏克蘭問題有著本質區別，二者沒有任何可比性。」
王毅的論調與蔡總統一致，蔡總統2月25日曾表示：「台灣局勢與烏克蘭本質不同。」
從俄軍入侵烏克蘭開始，西方記者就不斷「追擊」中國外交部發言人，追問的主題不外乎「中國一向在台灣問題上，主張中國主權不容侵犯，何為對於俄羅斯侵犯烏克蘭主權行為，默不作聲？」
因此，王毅利用中國全國兩會記者會的機會定調烏克蘭問題、堵西方記者提問的嘴；王毅說，台灣問題與烏克蘭問題有著本質區別，二者沒有任何可比性，台灣的前途希望在於兩岸關係和平發展，在於實現國家統一。
記者會上，還有記者問「台海衝突的可能性」，王毅則回覆，烏克蘭和台灣問題最根本的不同在於，台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣問題完全是「中國的內政」，烏克蘭問題則是俄烏兩個國家之間的爭端。
王毅還利用機會警告台灣和美國。對於台灣，王毅指出，當前台海局勢緊張，根源就在於民進黨當局拒不認同一個中國原則，企圖改變兩岸同屬一中的現狀，通過大搞「兩個中國」和「一中一台」，歪曲台灣的歷史，割裂台灣的根脈，到頭來必將葬送台灣的未來。
對於美國，王毅批評，美國一些勢力為了遏制中國的振興，縱容、鼓動台獨勢力發展，挑戰和掏空一中原則，嚴重違反國際關係基本準則，也嚴重破壞台海和平穩定，不僅會把台灣推向危險的境地，也將給美方帶來難以承受的後果。
從外電目前曝光的內幕消息，北京事先似乎並不知道俄國會入侵烏克蘭，以致有6千多大陸僑民目前身陷戰場之中。但俄軍入侵後，美國重申不出兵、北約動口不動手、經濟制裁方式及損害程度等，都是中方關注的重點。就像一些西方軍事專家說的，北京將仔細研究美國及其盟友的反應，作為日後入侵台灣時的參考。
政大國際事務學院院長連弘宜指出，北京一定會密切關注烏克蘭情勢的發展，並從中吸取經驗，但烏克蘭戰爭的經驗很難全部照搬到台海。
首先是美國會不會出兵的問題，連弘宜指出，的確美國至今都是重申不會出兵烏克蘭，但是不同的美國總統在不同的時間點上做出的選擇不會一樣；現在不管是美國的拜登、法國的馬克宏或是英國的強生，國內政治聲望都在低谷，烏克蘭危機恰好提供一個轉移輿論焦點的機會，可以暫時穩住他們的國內政治地位，但要他們做更多，如出兵，就別想了；但將來台海有事，新的美國領導人（或者還是拜登）在出兵一事上的決定，還是讓北京猜不透。
其次，烏克蘭與俄羅斯陸地相連，俄軍仗著優勢的陸軍長趨直入，無人可擋；但是台灣有海峽的阻隔，美國又是世界海軍第一強國，實力遠超中國，共軍要進攻台灣，目前並無絕對的勝算。
對於俄軍入侵烏克蘭，美國及盟友對俄國的制裁主要有兩部分，一是經濟制裁，一是輿論譴責；經濟制裁會迫使俄國更加依賴中國，中國可以從中獲利，這部分中國會支持俄國；但是國際輿論對於侵略者的譴責，中國就幫不上忙，日前聯合國表決要求俄國退兵決議時，中國選擇棄權而非否決，就體現了這一點。
至於美國不出兵協防烏克蘭，連弘宜提供另一個觀察角度，其實從川普政府開始，中國已經取代俄國，成為美國眼中「唯一能夠挑戰美國的強權」，因此在戰略上，美國已經透過三國聯盟（AUKUS）、四方對話（Quad）、五眼聯盟，對中國進行戰略部署，相信北京也早就發現：即使沒有烏克蘭危機，美國也將按計畫對中國進行戰略部署。
【往下看更多】
● 台灣全面開放？萊豬之後 日本核食接力？｜兩岸｜品觀點新聞
● 品觀點│接種率是解封前提 疫苗已成戰略物資│國際
● 中國物價漲翻天！「向前蔥」「薑你軍」齊聲漲3倍｜兩岸｜品觀點新聞
● 品觀點│民調顯示只有18%美國人願為台灣而戰│國際
[臉書留言]