【威傳媒社論/社長林志毅】
據多家外電報導，武裝組織塔利班已進入阿富汗首都喀布爾，阿富汗總統甘尼（Ashraf Ghani）宣布辭職，並且表示將在數小時內讓出政權，目前阿富汗已經由塔利班組織的臨時政府接管。
認識塔利班
塔利班（意即「伊斯蘭教的學生」），或譯塔勒班，意譯為神學士，是發源於阿富汗坎達哈地區的遜尼派伊斯蘭原教旨主義武裝組織，是阿富汗目前的實際掌權組織。
大部分成員是阿富汗難民營伊斯蘭學校的學生，故又稱「伊斯蘭學生軍」，在成立之初，塔利班總共只有800人，這支派別高舉剷除軍閥、重建國家的旗幟，且因為紀律嚴明而作戰勇敢，並提出反對腐敗、恢復商業的主張，因此深得阿富汗平民的支持，使得塔利班的實力急劇膨脹，發展成為一支擁有近3萬人、數百輛戰車和數十架飛機的部隊。
塔利班取得政權
1995年5月，塔利班發動了代號為「進軍喀布爾」的戰役，同年9月26日，占領了電台、和總統府。此時，塔利班已經全面控制了首都，之後還控制了包括首都喀布爾在內的全國90%以上的領土，1996年至2001年間，塔利班在阿富汗建立全國政權，正式名稱為阿富汗伊斯蘭酋長國，在阿富汗實施獨裁專制和政教合一政策。
背後的扶殖者是誰？
著名的《塔利班》一書作者艾哈邁德·拉希表示，美國在1994年至1996年間通過其在巴基斯坦的盟友間接支持塔利班，因為華盛頓認為塔利班是反伊朗、反什葉派和可能親西方的。這個部分美國一向是不承認的，美國從未承認阿富汗的塔利班政府，只能等待未來美國解密這部分文件，才能知道真實的歷史如何？
塔利班政權的失落
2001年9月11日，美國多地發生恐怖襲擊事件，史稱911事件。經過調查得出該系列事件為奧薩瑪·賓拉登領導的蓋達組織所為，由於塔利班庇護奧薩瑪·賓拉登領導的蓋達組織及支持聖戰，美國要求塔利班政權引渡賓·拉登，但遭到拒絕。同年北約與北方聯盟一起發動了阿富汗戰爭，將塔利班政權推翻。塔利班領導人歐瑪逃入山中，並繼續領導塔利班與美軍對抗。
在此之後，美國扶植阿富汗伊斯蘭共和國，實際上長達18年的時間，阿富汗仍然處於被美軍占領狀態，
截至2018年1月31日塔利班已經占據59個縣（佔總數約14.5%），另有119個縣（29.2%）陷於雙方爭奪中，2019年4月30日美軍宣布日後不再公布雙方領土人口對比，既扶持阿富汗政權，卻又同時保留塔利班勢力，不消滅塔利班，很奇怪吧？
有美國參與的戰爭，產生了多少個國家分裂的慘劇！之前南越、北越，現在的南韓、北朝鮮，阿富汗和塔利班，還有中國兩岸問題，其中誰是最大獲利者？值得讓人深思！
塔利班重新掌權
或許是因為美軍覺得太難在中東地區建立魁儡，且耗費時間金錢，拜登就任美國總統後，宣布美軍將於2021年5月1日開始撤軍，2020年2月29日，美國與阿富汗塔利班在卡達首都杜哈簽署協議。美軍將在14個月內全面撤出阿富汗，截至2021年9月11日前美軍將全部撤出阿富汗，多個北約國家也表示將從阿富汗撤軍。
因為多年美軍扶持的政權也令阿富汗人民不滿，因為他們想要「屬於阿富汗人民的阿富汗」，所以很多軍警直接投誠，塔利班勢如破竹，這場仗很好打。美國親自訓練32萬全美式裝備的正規軍，至少花了2.4兆美元玩這一局，結果呢，最後也是說走就走，一切歸零！
越戰西貢美軍撤退情境重現
美國在阿富汗花了將近20年左右的時間，出動地面部隊，建立眾多軍事設施，並在撤退前留下訓練過的部隊以及武器。
越戰中，美軍投入50萬地面部隊以及累積近6萬陣亡數，美軍因為已經建立了高科技的現代化兵力，在阿富汗戰爭的投入在數量上就少非常多，2017年的駐阿富汗美軍有17000人，訓練了32萬人的阿富汗政府軍。
結果這個親美政府依舊被迅速擊敗，南越好歹也多撐了2年，阿富汗政府軍的表現，就像速溶奶茶粉泡在水中一樣，崩潰分解的太快了。
看到直昇機在西貢和阿富汗美國大使館上空，撤離美國駐外人員，並帶走親美政治人物的照片，就覺得情境重演，未來會不會同樣發生在台灣AIT上空呢？
今日阿富汗，明日台灣？
相較過去與目前情勢之下，無邦交的台美關係，根本缺乏理由，會讓美國去砸大錢去開創新局，維持現狀從中進行兩手策略，應該是美國目前最佳的盤算。
現在最符合美國政客整體戰略，就是將中東資源移轉到亞洲，蠶食「中國兩岸分治」下的最大利益。
未來最有可能的結果，是美國居於自身的利益，將台灣交易出去，有計劃性的獲取美國最大利益，目前的「力挺台灣」，是增加未來的交易價格，台灣可能被賣了，還在一旁幫忙數鈔票、喊咖油喝采！
有很大一部分的台灣人民，欠缺國際意識和國際觀、民族意識，只聽到政客在鼓吹恐中親日親美，政客只為選票，想想台軍能在戰爭狀態下撐多久，美日又有何責任和義務，要送他們的子弟兵來替台作戰？簽訂什麼合約、法條，都只是一張紙，就連美軍自己扶持的政權也一樣，說撤就撤了，不符利益時，誰管你啊？最終結果只是跟越南、阿富汗是一樣的，真的只是時間問題而已！
就像美國現在也不承認台灣是一個國家，說是盟友卻不跟盟友建交？令人回想起1979年的斷交事件，美國居於利益考量，做了斷交的決定，誰也不能說是錯誤的，但是經歷過那個年代的台灣人，全島悲憤被盟友背叛的心情！大家都忘了嗎？
回顧美國過去的行事作風，美國背棄盟友的可能性真的很高！今日的阿富汗悲劇，會是明日的臺灣嗎？
[臉書留言]